Thread viral di X dan Reddit ramai klaim: trader ritel pakai Claude dari Anthropic untuk bangun bot trading otomatis di Polymarket (prediction market), hasilnya profit ribuan hingga jutaan dolar dalam waktu singkat. Ada eksperimen di mana AI agent Claude ubah $1.000 jadi ~$14.000+ dalam 48 jam lewat ribuan trade BTC/ETH arbitrage, sementara agent lain (OpenClaw) malah liquidated total.
Tapi realitanya jauh lebih suram. Haseeb Qureshi, Managing Partner Dragonfly Capital, dalam wawancara mendalam dengan Bankless (Maret 2026), bantah narasi “gold rush” ini. Ia sebut tiga asumsi utama narasi ini salah besar:
- Perusahaan AI besar akan bangun model trading khusus → Belum ada! Lab frontier seperti Anthropic, OpenAI, Google, xAI enggan latih model untuk crypto trading. Alasannya bukan teknis (simulasi EVM mudah), tapi reputasi (crypto masih “norak”) dan risiko liability hukum ekstrem. Bayangkan Claude salah trade leverage, rugi $2 juta atau kirim dana ke wallet burner — viral langsung, gugatan massal, dan reputasi lab hancur. Qureshi: “It will 100% happen. Any bad experience goes super viral.” Anthropic sendiri riset SCONE-bench untuk eksploitasi smart contract celah (riset keamanan siber), bukan produk trading. Hanya kompetisi antar-lab yang bisa ubah ini — kalau satu mulai, yang lain ikut.
- Trader ritel bisa pertahankan edge melawan institusi → Mustahil! Strategi bot Claude/Polymarket yang viral (arbitrage sederhana, copy trade profitable user) mudah disalin. Jane Street atau fund kuantitatif lain bisa jalankan ribuan bot serupa dengan latensi sub-milidetik, modal besar, dan infrastruktur superior. Mereka akan habiskan margin profit sebelum ritel sempat login. Qureshi: “Jika itu ada di model mentahnya, Jane Street pasti sudah melakukannya sekarang.” Bot ritel hanya menang kalau temukan sinyal baru di luar data training model publik — tapi Claude via API tak bisa itu.
- Agen AI otonom bisa generate income konsisten → Gagal secara ekonomi!
- Dipekerjakan: Jutaan instance Claude identik → tak ada diferensiasi. Pembeli rasional bayar API resmi Anthropic saja, bukan premium untuk agent yang sama.
- Bangun bisnis sendiri: AI ambil inspirasi data training sama → ide bisnis generik, mirip satu sama lain. Tak punya “rahasia yang didapatkan” (Peter Thiel) dari pengalaman unik, timing, atau naluri manusia. Kewirausahaan butuh pengalaman hidup spesifik — Claude baru diaktifkan nol pengalaman.
Kesimpulan Provokatif dari Qureshi
Agen AI tak bisa menang trading konsisten, tak bisa dipekerjakan profitably, tak bisa ciptakan ide bisnis orisinal. Keunggulan komparatifnya vs manusia? Kriminalitas (di luar hukum) — bukan masa depan ideal. Untuk trader ritel: “Bandar” selalu menang. Di dunia AI trading, bandar = institusi dengan 5.000 bot latensi rendah. Bot Polymarket viral mungkin untung sementara, tapi edge cepat habis.
Saran untuk Trader Indonesia
- Jangan FOMO ikut hype bot Claude/Polymarket tanpa paham limitasinya.
- Fokus edge unik manusia: pengalaman, intuisi, komunitas, timing.
- Pantau perkembangan AI × crypto dari Dragonfly (fund $650M fokus AI-crypto) — masa depan mungkin di agen otonom, tapi bukan untuk ritel mudah kaya.
Hype bot AI trading Polymarket nyata, tapi profit jutaan ritel? Lebih mitos daripada realitas berkelanjutan. DYOR keras sebelum coba!
